Рейтинговата агенция Bickering е здравословен знак за частен кредит
Резервният доктор постоянно е в интерес на второто мнение. Така че по някакъв метод не е изненадващо, че организациите за кредитен рейтинг се забавляват за позицията на огромния бизнес за оценка на рисковността на пазара на частни задължения за многодрухни долари.
, който сътвори необикновени нови непрозрачни принадлежности. Това е проблем, който визира огромните частни кредитни компании, които произлизат от тях, и възвръщаемостта на застрахователите, които ги купуват.
рейтингите на Fitch предходната седмица разгласява отчет, който цитира проучвания от значим орган за осигурителен контрол, NAIC, поставяйки под въпрос точността на рейтингите, оповестени на частни кредитни покупко-продажби, извършени най-вече от група от по-малко известни организации.
Изследванията, които от този момент са изтеглени, откриха, че личното назначение на NAIC за кредитен рейтинг в голям брой случаи е доста по-наказателно от това, което организации като Kroll, Egan-Jones и DBRS бяха назначили. Пропастта може да бъде разликата сред капиталов клас и рейтинг на отпадъци.
Докладът на Fitch по-късно се случи и с създаването на концепцията, че може да се наложи частни кредитни покупко-продажби, с цел да се получи спомагателна оценка от различен снабдител, да вземем за пример, Fitch. Kroll, една от организациите, която господства в частните кредитни рейтинги и е относително млада, обществено уволнена обратно. Топката към този момент е в корта на NAIC, с цел да удостовери, поправя или отхвърли предходните си изводи.
Спорът не е научен. Фирмите за частни капитали, в това число Аполон и Брукфийлд, освен имат лични огромни животозастрахователни предприятия. Те също по този начин „ основават “ персонализирани частни кредитни принадлежности, които техните застрахователи в плен по-късно закупуват. Нещо като Щатски долар 350 милиарда Оценен частен заем се държи от американските застрахователи, като рейтингът съвсем постоянно идва от по -новите снабдители. Този кредитен рейтинг дефинира какъв брой финансови застрахователи би трябвало да имат, което по-късно дефинира възвръщаемостта на личния капитал на застрахователите.
Застрахователният бранш, смутен от частния капитал, направи централната част на своя терен на акционерите, че частните заеми не са по своята същина по-рискови и че тяхната постепенна възвръщаемост идва от неликвидни. Когато рейтинговите организации са съгласни, застрахователите могат да ги употребяват, с цел да усилят възвръщаемостта на вложенията си по метод, който е прелъстителен от позиция на капитала.
От своя страна, NAIC по няколко тематики все по-често се тормози от застрахователите, подкрепяни от частния капитал. Рейтинговите организации, въпреки и да не са най -бляскавата част от финансовата екосистема, остават съществени вратари. Като се има поради ролята на кредитните рейтинги във финансовата рецесия през 2008 година, конкуренцията измежду техните снабдители не е неприятно - изключително в случай че резултатът е, че те поддържат раздели един на различен.
